Aktivitāte 4 - Kognitīvā disonanse saistībā ar sazvērestības teorijām

Saskaroties ar teorijām, kas atšķiras no mūsu pasaules uzskata, mums ir divas iespējas: pieņemt jauno teoriju vai noraidīt to. Kognitīvā disonanse rodas, kad pretrunīga informācija apšauba mūsu uzskatus, izraisot psiholoģisku stresu. Cilvēki cenšas atrisināt šo diskomfortu, mainot savu rīcību vai idejas, lai tās atbilstu viņu pasaules uzskatam. Tas apgrūtina vienotas izpratnes veidošanu, jo īpaši apspriežot sazvērestības teorijas. Uzticības veidošana un pūļu un laika ieguldīšana ir izšķiroši svarīga, kad tiek iesaistītas personas ar ļoti atšķirīgiem pasaules uzskatiem.


Apraksts
Šo debašu mērķis ir izpētīt kognitīvās disonanses lomu sazvērestības teoriju veidošanā un noturībā. Skolēni iesaistīsies debatēs, kurās apspriedīs, vai kognitīvā disonanse veicina ticību sazvērestības teorijām un to izplatību.
Mācību rezultāti
Pēc šīs aktivitātes pabeigšanas izglītojamie:
  • izprast kognitīvās disonanses jēdzienu un apzināties tās nozīmi jaunu ideju vai pretrunīgas informācijas pieņemšanā.
  • attīstīs kritiskās domāšanas prasmes, analizējot argumentus no abām pusēm un izvērtējot pierādījumus, lai pamatotu savu nostāju.
  • izprast, cik vērtīgi ir būt atvērtiem un gataviem pieņemt jaunas idejas kā līdzekli personīgajai izaugsmei un izpratnei.
  • Spēs izpētīt stratēģijas, kā pārvarēt kognitīvo disonansi, veicinot vēlmi ņemt vērā dažādus viedokļus.
  • spēt uzturēt cieņpilnu saziņu un aktīvi klausīties, radot drošu telpu dažādiem viedokļiem.
  • Spēs pārdomāt savus uzskatus un izvērtēt, kā kognitīvā disonanse var būt ietekmējusi viņu vēlmi pieņemt jaunas idejas pagātnē.

Nepieciešamie materiāli
  • Balta tāfele vai flipchart: Lai piedalītos apaļā galda diskusijā un piezīmju pierakstīšanā, sagatavojiet tāfeli vai flipchart lapu, uz kuras var pierakstīt galvenos punktus, pretargumentus un svarīgas atziņas, kas radušās klases diskusijas laikā.
  • Papīrs katrai personai, ja tā vēlas veikt individuālas piezīmes, lai sagatavotos pirms debatēm.
  • Daži resursu piemēri

Nepieciešamais laiks
Šo debašu ilgums var atšķirties atkarībā no diskusiju dziļuma un klases lieluma, bet apmēram 90 min.
Minimālais / maksimālais cilvēku skaits
Atkarībā no klases lieluma vajadzētu būt divām grupām.
Zināšananu līmenis
Starpnieks (ieteicams veikt šādas darbības):
  • Vai no tā varēja izvairīties
  • Atklājiet apstiprināšanas neobjektivitāti (Confirmation Bias)
  • Mediju analīzes darbnīca

Ievads
Sadaliet klasi divās grupās:

A grupa (apskāviens) un B grupa (izaicinājums).


Visaptverošā veidā iepazīstiniet ar kognitīvās disonanses jēdzienu. Paskaidrojiet, ka kognitīvā disonanse rodas, kad mēs sastopamies ar informāciju, kas ir pretrunā ar mūsu esošajiem uzskatiem, izraisot diskomfortu vai apjukumu.
Aktivitātes apraksts
Vadiet debates, izmantojot šādu formātu:

Katrai grupai piešķiriet lomu, kas jāaizstāv:
  • A grupa (apskāviens):
  • B grupa (Izaicinājums): Argumentējiet, ka kognitīvās disonanses dēļ ir dabiski vilcināties vai pretoties jaunu ideju pieņemšanai.

Sniedziet reālus piemērus un scenārijus, ko abas puses varētu izmantot debašu laikā.


Embrace Side Piemēri:
"Kad zinātniski pierādījumi apšauba kādu sen iesakņojušos pārliecību, ir ļoti svarīgi pieņemt jauno izpratni un pielāgot savu skatījumu."
"Dažādu kultūru un tradīciju iepazīšana ļauj mums pieņemt daudzveidību un paplašina mūsu pasaules redzējumu."

Izaicinājuma puses piemēri:
"Saskaroties ar kognitīvo disonansi, var kritiski izvērtēt jaunas idejas, nodrošinot, ka mūs viegli neuzrunā maldinoša informācija."
"Dažreiz, saskaroties ar jaunām idejām, pieturēšanās pie mūsu pamatvērtībām pasargā mūs no pakļaušanās maldīgām tendencēm."

Vadīt debates strukturētā formātā, ietverot ievadrunas, atspēkojumus un noslēguma argumentus. Mudiniet skolēnus izmantot pierādījumus un argumentāciju, lai pamatotu savu nostāju.

Pēc debatēm veiciniet klases diskusiju, lai pārrunātu un pārdomātu iesniegtos argumentus. Mudiniet izglītojamos dalīties savās atziņās un apsvērt kognitīvās elastības un atvērtības nozīmi mācībās un personīgajā izaugsmē.
Apkopojums
Reflektīvie jautājumi:
  • Kā debates ir ietekmējušas jūsu izpratni par kognitīvo disonansi un sazvērestības uzskatiem?
  • Vai kādi argumenti apšaubīja jūsu esošos uzskatus par sazvērestības teorijām?

Pielāgošana tiešsaistes režīmam
Šī aktivitāte vislabāk darbojas ne-online vidē.
Papildus resursi
-
Atsauces
Farah Najam. Debašu aktivitātes klasē:
https://www.linkedin.com/pulse/debate-activities-classroom-farah-najam/  

Susan Verner. Būtiskākie padomi klases debašu vadīšanai:
https://busyteacher.org/7245-conducting-class-debate-essential-tips.html
cookieCookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.